工程機(jī)械存結(jié)構(gòu)性問題 業(yè)內(nèi)建言共享技術(shù)
2014-03-24 11:28:02 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:
上周四,十二屆人大二次會(huì)議閉幕后,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會(huì)堂金色大廳回答中外記者提問時(shí)表示,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)要升級(jí),出口產(chǎn)品也要升級(jí),中國(guó)裝備走出去要可以在世界市場(chǎng)上接受競(jìng)爭(zhēng)的檢驗(yàn),提質(zhì)升級(jí)。
兩會(huì)期間,來自中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的企業(yè)家、專家學(xué)者代表們就中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)發(fā)展和業(yè)內(nèi)存在的問題各抒己見,提出了意見和建議。
易受宏觀形勢(shì)影響行業(yè)未來增速持續(xù)放緩是“大概率事件”
年初,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)GDP增長(zhǎng)7.7%。2014年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將趨緩已成為各界共識(shí),在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈的大背景下,陷入產(chǎn)能過剩泥潭的中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)要如何轉(zhuǎn)型升級(jí),從發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷中突圍,并在與新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)中建立比較優(yōu)勢(shì)已成為關(guān)系行業(yè)發(fā)展的重要議題。本屆兩會(huì)上,此議題也得到了充分體現(xiàn)。
“工程機(jī)械行業(yè)是一個(gè)強(qiáng)周期性行業(yè),它的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相關(guān),未來增速持續(xù)放緩是大概率事件,因此必然要度過一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的轉(zhuǎn)型期”,談到工程機(jī)械行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì),日信證券財(cái)富管理部總經(jīng)理吳煊這樣對(duì)記者表示。
2011年以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已轉(zhuǎn)為追求質(zhì)量效益、節(jié)能環(huán)保和集約高效。這意味著,以固定資產(chǎn)投資為拉動(dòng)的工程機(jī)械行業(yè)將長(zhǎng)期面對(duì)需求不足、產(chǎn)能過剩和競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境。在2013全球工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨50強(qiáng)峰會(huì)上,身為國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)翹楚徐工集團(tuán)董事長(zhǎng)的王民也曾對(duì)媒體拋出他的“中速心態(tài)論”。
王民表示,隨著行業(yè)發(fā)展速度的變化,應(yīng)該從高速增長(zhǎng)時(shí)期的高速心態(tài),調(diào)整為中速心態(tài)。他說,盡管世界經(jīng)濟(jì)仍然不穩(wěn)定,比較低迷,但是發(fā)展仍是主旋律,機(jī)會(huì)還是很多。特別對(duì)中國(guó)的企業(yè)來講,它已經(jīng)從一個(gè)擴(kuò)張型轉(zhuǎn)變到一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段。
行業(yè)現(xiàn)狀“大而不強(qiáng)”關(guān)鍵技術(shù)依賴進(jìn)口企業(yè)家:不創(chuàng)新就等死
中國(guó)重工企業(yè)不可謂實(shí)力不雄厚,在“2013全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)排行榜”上,中國(guó)11家企業(yè)上榜,美國(guó)為8家,日本11家,德國(guó)5家,瑞典3家,韓國(guó)2家,芬蘭2家。前15強(qiáng)企業(yè)中,3家中國(guó)企業(yè)徐工集團(tuán)、中聯(lián)重科和三一重工分別位居第5位、第6位和第10位。然而,在超大型企業(yè)頻頻登頂國(guó)際制造業(yè)排行榜,大手筆進(jìn)行海外并購(gòu)、投資設(shè)廠的同時(shí),中國(guó)工程機(jī)械關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)卻嚴(yán)重依賴進(jìn)口,長(zhǎng)期受制于人。
吳煊對(duì)記者表示,中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)可謂大而不強(qiáng):產(chǎn)能大、規(guī)模大、企業(yè)數(shù)量多,但關(guān)鍵技術(shù)薄弱和零部件依賴進(jìn)口等因素一直嚴(yán)重制約著行業(yè)發(fā)展。本屆兩會(huì)上,一批來自一線的工程機(jī)械實(shí)業(yè)家紛紛就如何促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)各抒己見,提出意見建議。
13日,全國(guó)人大代表、中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新在參加兩會(huì)時(shí)表示,要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),就必須在產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。雖然我國(guó)裝備制造業(yè)已經(jīng)誕生了一批規(guī)模上千億,在全球有品牌、有地位、有話語權(quán)的龍頭企業(yè),但為之配套的企業(yè)大多還是創(chuàng)業(yè)型、中小型企業(yè),它們處于產(chǎn)業(yè)鏈底部,規(guī)模較小,技術(shù)較弱,裝備較差,沒有能力自我升級(jí),難以支撐產(chǎn)業(yè)向高端突破;為主機(jī)配套的擁有關(guān)鍵技術(shù)的核心零部件,占有高附加值,但大多數(shù)卻要從歐美企業(yè)采購(gòu),這成為制約產(chǎn)業(yè)向高端升級(jí)的瓶頸。
“比如說工程機(jī)械和汽車產(chǎn)品,不僅我國(guó)主機(jī)(整車)產(chǎn)品的品牌溢價(jià)能力遠(yuǎn)低于國(guó)際知名品牌,國(guó)產(chǎn)品牌采用的液壓件、電子產(chǎn)品等關(guān)鍵零部件也嚴(yán)重依賴進(jìn)口。同時(shí),制造業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家利用優(yōu)勢(shì)搶占全球市場(chǎng)和我國(guó)中高端市場(chǎng),新興經(jīng)濟(jì)體加快發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),世界各國(guó)搶占國(guó)際分工制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)也更趨激烈”,在今年兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、奇瑞重工董事長(zhǎng)王金富這樣表示。
在2013年的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布暨中國(guó)大企業(yè)高峰會(huì)上,徐工董事長(zhǎng)王民曾表示,企業(yè)的創(chuàng)新主要是技術(shù)的創(chuàng)新,如今做普通同質(zhì)化的產(chǎn)品已經(jīng)沒錢可賺了,跨國(guó)公司占據(jù)的是高端市場(chǎng)、掙的就是大錢,而我們現(xiàn)在還有差距。所以創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)的,也是自己要活得更好逼出來的,不創(chuàng)新就是等死。
王民說,經(jīng)過幾十年的努力與積累,中國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)解決了90%的難題,但.關(guān)鍵的是要攻克.后的10%。“這就如同攀登珠穆朗瑪峰.后的幾百米,需要聚集更大的力量,用更多的財(cái)力、智慧和人才,把.后幾百米和10%的難題解決。這個(gè)難題不解決的話,始終被人遏制。”
兩會(huì)代表建議建立共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)專家:是否可持續(xù)是成功關(guān)鍵
對(duì)于如何解決工程機(jī)械行業(yè)存在的結(jié)構(gòu)性問題,本屆兩會(huì)上,代表們紛紛支招。“一方面要對(duì)中小配套企業(yè)的能力進(jìn)行提升,重點(diǎn)培育一批強(qiáng)、精、專的中小企業(yè);另一方面要對(duì)關(guān)鍵零部件的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行有效投入,填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈上的空白”,詹純新說。
詹純新認(rèn)為,資源無法共享也是制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐的重要因素。問題的出現(xiàn)是因?yàn)槿狈?duì)共性技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)和成果共享。他分析稱,對(duì)大裝備制造業(yè)來說,材料、機(jī)械、電氣、液壓等學(xué)科都屬于行業(yè)共性技術(shù)。“行不同,理同”,對(duì)共性技術(shù)進(jìn)行基礎(chǔ)研究與延伸開發(fā),能夠使大裝備制造的各分支行業(yè)共同受益。
針對(duì)工程機(jī)械行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和突破難題,代表們提出了一套解決方案。王金富表示,政策環(huán)境、技術(shù)、人才是轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)中必不可少的三要素。詹純新建議國(guó)家制定優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)、支持合適的企業(yè)、科研院所、高校組建跨行業(yè)的關(guān)鍵、共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)和聯(lián)盟,從橫向打通產(chǎn)業(yè)鏈,加快裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
對(duì)于委員代表們的建議,吳煊對(duì)記者表示,三方共建平臺(tái)無論從國(guó)家戰(zhàn)略高度、企業(yè)降低成本還是高校經(jīng)濟(jì)科研實(shí)力的提升方面來看,都是值得推動(dòng)、多方共贏的。如果僅僅依靠國(guó)家補(bǔ)貼企業(yè)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)研發(fā),成本會(huì)非常高,效果也不見得滿意。
吳煊強(qiáng)調(diào)說,這個(gè)想法雖好,但能不能持續(xù)合作下去才是決定未來是否成功的關(guān)鍵。他認(rèn)為相關(guān)政府部門可以從以下三點(diǎn)來推動(dòng):一是逐漸減低對(duì)外購(gòu)零部件的采購(gòu)量;二是對(duì)民族品牌要求進(jìn)行新技術(shù)強(qiáng)制試點(diǎn);三是通過中外合資方式來引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù),實(shí)現(xiàn)互利合作。
徐工、中聯(lián)、三一是國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)內(nèi)的“三巨頭”。近年來,三家企業(yè)在“海外擴(kuò)張”方面動(dòng)作頻頻,雖然模式各有不同,但其.終指向都是通過合作整合優(yōu)質(zhì)資源,建立國(guó)際平臺(tái),提升企業(yè)實(shí)力。以徐工為例,為攻破核心零部件關(guān)鍵技術(shù)難題,徐工在德國(guó)收購(gòu)企業(yè)并建立了研發(fā)中心,在海外培養(yǎng)高端技術(shù)人才。有分析表示,這一戰(zhàn)略計(jì)劃很有參考意義,值得其他企業(yè)借鑒。
兩會(huì)期間,來自中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的企業(yè)家、專家學(xué)者代表們就中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)發(fā)展和業(yè)內(nèi)存在的問題各抒己見,提出了意見和建議。
易受宏觀形勢(shì)影響行業(yè)未來增速持續(xù)放緩是“大概率事件”
年初,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)GDP增長(zhǎng)7.7%。2014年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將趨緩已成為各界共識(shí),在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈的大背景下,陷入產(chǎn)能過剩泥潭的中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)要如何轉(zhuǎn)型升級(jí),從發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷中突圍,并在與新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)中建立比較優(yōu)勢(shì)已成為關(guān)系行業(yè)發(fā)展的重要議題。本屆兩會(huì)上,此議題也得到了充分體現(xiàn)。
“工程機(jī)械行業(yè)是一個(gè)強(qiáng)周期性行業(yè),它的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相關(guān),未來增速持續(xù)放緩是大概率事件,因此必然要度過一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的轉(zhuǎn)型期”,談到工程機(jī)械行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì),日信證券財(cái)富管理部總經(jīng)理吳煊這樣對(duì)記者表示。
2011年以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已轉(zhuǎn)為追求質(zhì)量效益、節(jié)能環(huán)保和集約高效。這意味著,以固定資產(chǎn)投資為拉動(dòng)的工程機(jī)械行業(yè)將長(zhǎng)期面對(duì)需求不足、產(chǎn)能過剩和競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境。在2013全球工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨50強(qiáng)峰會(huì)上,身為國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)翹楚徐工集團(tuán)董事長(zhǎng)的王民也曾對(duì)媒體拋出他的“中速心態(tài)論”。
王民表示,隨著行業(yè)發(fā)展速度的變化,應(yīng)該從高速增長(zhǎng)時(shí)期的高速心態(tài),調(diào)整為中速心態(tài)。他說,盡管世界經(jīng)濟(jì)仍然不穩(wěn)定,比較低迷,但是發(fā)展仍是主旋律,機(jī)會(huì)還是很多。特別對(duì)中國(guó)的企業(yè)來講,它已經(jīng)從一個(gè)擴(kuò)張型轉(zhuǎn)變到一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段。
行業(yè)現(xiàn)狀“大而不強(qiáng)”關(guān)鍵技術(shù)依賴進(jìn)口企業(yè)家:不創(chuàng)新就等死
中國(guó)重工企業(yè)不可謂實(shí)力不雄厚,在“2013全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)排行榜”上,中國(guó)11家企業(yè)上榜,美國(guó)為8家,日本11家,德國(guó)5家,瑞典3家,韓國(guó)2家,芬蘭2家。前15強(qiáng)企業(yè)中,3家中國(guó)企業(yè)徐工集團(tuán)、中聯(lián)重科和三一重工分別位居第5位、第6位和第10位。然而,在超大型企業(yè)頻頻登頂國(guó)際制造業(yè)排行榜,大手筆進(jìn)行海外并購(gòu)、投資設(shè)廠的同時(shí),中國(guó)工程機(jī)械關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)卻嚴(yán)重依賴進(jìn)口,長(zhǎng)期受制于人。
吳煊對(duì)記者表示,中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)可謂大而不強(qiáng):產(chǎn)能大、規(guī)模大、企業(yè)數(shù)量多,但關(guān)鍵技術(shù)薄弱和零部件依賴進(jìn)口等因素一直嚴(yán)重制約著行業(yè)發(fā)展。本屆兩會(huì)上,一批來自一線的工程機(jī)械實(shí)業(yè)家紛紛就如何促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)各抒己見,提出意見建議。
13日,全國(guó)人大代表、中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新在參加兩會(huì)時(shí)表示,要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),就必須在產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。雖然我國(guó)裝備制造業(yè)已經(jīng)誕生了一批規(guī)模上千億,在全球有品牌、有地位、有話語權(quán)的龍頭企業(yè),但為之配套的企業(yè)大多還是創(chuàng)業(yè)型、中小型企業(yè),它們處于產(chǎn)業(yè)鏈底部,規(guī)模較小,技術(shù)較弱,裝備較差,沒有能力自我升級(jí),難以支撐產(chǎn)業(yè)向高端突破;為主機(jī)配套的擁有關(guān)鍵技術(shù)的核心零部件,占有高附加值,但大多數(shù)卻要從歐美企業(yè)采購(gòu),這成為制約產(chǎn)業(yè)向高端升級(jí)的瓶頸。
“比如說工程機(jī)械和汽車產(chǎn)品,不僅我國(guó)主機(jī)(整車)產(chǎn)品的品牌溢價(jià)能力遠(yuǎn)低于國(guó)際知名品牌,國(guó)產(chǎn)品牌采用的液壓件、電子產(chǎn)品等關(guān)鍵零部件也嚴(yán)重依賴進(jìn)口。同時(shí),制造業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家利用優(yōu)勢(shì)搶占全球市場(chǎng)和我國(guó)中高端市場(chǎng),新興經(jīng)濟(jì)體加快發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),世界各國(guó)搶占國(guó)際分工制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)也更趨激烈”,在今年兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、奇瑞重工董事長(zhǎng)王金富這樣表示。
在2013年的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布暨中國(guó)大企業(yè)高峰會(huì)上,徐工董事長(zhǎng)王民曾表示,企業(yè)的創(chuàng)新主要是技術(shù)的創(chuàng)新,如今做普通同質(zhì)化的產(chǎn)品已經(jīng)沒錢可賺了,跨國(guó)公司占據(jù)的是高端市場(chǎng)、掙的就是大錢,而我們現(xiàn)在還有差距。所以創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)的,也是自己要活得更好逼出來的,不創(chuàng)新就是等死。
王民說,經(jīng)過幾十年的努力與積累,中國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)解決了90%的難題,但.關(guān)鍵的是要攻克.后的10%。“這就如同攀登珠穆朗瑪峰.后的幾百米,需要聚集更大的力量,用更多的財(cái)力、智慧和人才,把.后幾百米和10%的難題解決。這個(gè)難題不解決的話,始終被人遏制。”
兩會(huì)代表建議建立共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)專家:是否可持續(xù)是成功關(guān)鍵
對(duì)于如何解決工程機(jī)械行業(yè)存在的結(jié)構(gòu)性問題,本屆兩會(huì)上,代表們紛紛支招。“一方面要對(duì)中小配套企業(yè)的能力進(jìn)行提升,重點(diǎn)培育一批強(qiáng)、精、專的中小企業(yè);另一方面要對(duì)關(guān)鍵零部件的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行有效投入,填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈上的空白”,詹純新說。
詹純新認(rèn)為,資源無法共享也是制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐的重要因素。問題的出現(xiàn)是因?yàn)槿狈?duì)共性技術(shù)的聯(lián)合研發(fā)和成果共享。他分析稱,對(duì)大裝備制造業(yè)來說,材料、機(jī)械、電氣、液壓等學(xué)科都屬于行業(yè)共性技術(shù)。“行不同,理同”,對(duì)共性技術(shù)進(jìn)行基礎(chǔ)研究與延伸開發(fā),能夠使大裝備制造的各分支行業(yè)共同受益。
針對(duì)工程機(jī)械行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和突破難題,代表們提出了一套解決方案。王金富表示,政策環(huán)境、技術(shù)、人才是轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)中必不可少的三要素。詹純新建議國(guó)家制定優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)、支持合適的企業(yè)、科研院所、高校組建跨行業(yè)的關(guān)鍵、共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)和聯(lián)盟,從橫向打通產(chǎn)業(yè)鏈,加快裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
對(duì)于委員代表們的建議,吳煊對(duì)記者表示,三方共建平臺(tái)無論從國(guó)家戰(zhàn)略高度、企業(yè)降低成本還是高校經(jīng)濟(jì)科研實(shí)力的提升方面來看,都是值得推動(dòng)、多方共贏的。如果僅僅依靠國(guó)家補(bǔ)貼企業(yè)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)研發(fā),成本會(huì)非常高,效果也不見得滿意。
吳煊強(qiáng)調(diào)說,這個(gè)想法雖好,但能不能持續(xù)合作下去才是決定未來是否成功的關(guān)鍵。他認(rèn)為相關(guān)政府部門可以從以下三點(diǎn)來推動(dòng):一是逐漸減低對(duì)外購(gòu)零部件的采購(gòu)量;二是對(duì)民族品牌要求進(jìn)行新技術(shù)強(qiáng)制試點(diǎn);三是通過中外合資方式來引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù),實(shí)現(xiàn)互利合作。
徐工、中聯(lián)、三一是國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)內(nèi)的“三巨頭”。近年來,三家企業(yè)在“海外擴(kuò)張”方面動(dòng)作頻頻,雖然模式各有不同,但其.終指向都是通過合作整合優(yōu)質(zhì)資源,建立國(guó)際平臺(tái),提升企業(yè)實(shí)力。以徐工為例,為攻破核心零部件關(guān)鍵技術(shù)難題,徐工在德國(guó)收購(gòu)企業(yè)并建立了研發(fā)中心,在海外培養(yǎng)高端技術(shù)人才。有分析表示,這一戰(zhàn)略計(jì)劃很有參考意義,值得其他企業(yè)借鑒。
上一篇:農(nóng)業(yè)部:推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工機(jī)械設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新
下一篇:壓延機(jī)輥筒速度與速比詳解